Аборт: жизненный выбор

Писать
на тему абортов — дело исключительно щекотливое. И дело не в прямой агитации «за»
или «против»… В самом деле, на фоне тотальных кампаний по планированию семьи,
современной контрацепции и активных выступлений
против абортов как-то неловко говорить о праве женщины самой решать, сохранить
ли беременность. С другой стороны, всегда легко судить других и решать за них.

Говорить об убийстве плода, о вечном грехе и расплате, в то
время, как чаша сия тебя миновала. С третьей… насколько же нужно быть уверенной
в себе, чтобы полагать, что эта страшная проблема выбора НИКОГДА тебя не коснется…

Есть еще одна сторона этого вопроса, которая почему-то часто
не берется в расчет. Это ответственность мужчины. Коль скоро в зачатии ребенка
участвуют две стороны, то логично было бы предположить, что и ответственность
за это обоюдна. Однако в современных антиабортных кампаниях, и даже на форумах,
посвященных этой теме, нередко звучит странный лейтмотив: только женщина ответственна
за свое положение. Именно она должна заботиться о своем здоровье и предохранении.
Именно на нее ложится вся тяжесть детоубийства. Ты хотела свободы? Держи. Если
ты отстаиваешь право самостоятельно принимать решение, ты и только ты несешь ответственность.
Жестокая логика.

Краткая история вопроса
Проблема
этического отношения к аборту возникла не вчера. Не одобряет прерывания беременности
клятва Гиппократа, однако Аристотель считал аборт допустимым.
Широко практиковался аборт в Древнем Риме. С момента возникновения христианства
аборт стал отождествляться с убийством человека. При этом был определен срок,
начиная с которого эмбрион обретает бессмертную душу. У ранних христиан существовали
половые градации: 40-й день для мальчиков и 80-й для девочек, позже эти различия
нивелировались. Во многих европейских странах наказанием за аборт была смертная
казнь, которая позже была заменена на каторжные работы. В России смертная казнь
как мера наказания за аборт была введена в 1649 году и отменена век спустя.


В XIX веке в европейской медицине произошел поворот в воззрениях на критические
ситуации «или мать, или ребенок», и во главу угла было поставлено спасение жизни
матери. В США тогда же возникло общенациональное движение против абортов, а американские
врачи доказали, что плод одушевлен с момента зачатия, а не с момента ощущения
матерью его движений. Аборты были запрещены, кроме тех самых случаев спасения
жизни женщины.

В дореволюционной России существовало аналогичное
отношение к абортам, нашедшее свое четкое выражение и в законодательстве: различались
аборты с целью спасения жизни матери и совершенные с целью избавиться от беременности.

Россия стала первым государством в мире, легализовавшим «аборт
по просьбе», что произошло в 1920 году. Однако немногим позже советские органы
здравоохранения образовали так называемые «абортные комиссии», которые выдавали
разрешения на аборт в зависимости от определенных категорий (мы приведем их чуть
позже). Не подпадавшие под эти категории женщины были вынуждены делать аборт за
плату.

В 1936 году аборты в СССР были запрещены, статистические
данные засекречены. Очередная легализация произошла только в 1955 году. На протяжении
почти 30-ти лет показатель числа абортов в СССР был самым высоким в мире: 120
абортов на 1000 женщин (без учета «подпольных» абортов!)

В
1987 году было разрешено прерывание беременности на сроке до 28 недель по социальным
показаниям. В 1996 году предельный срок прерывания беременности был снижен до
22 недель, перечень социальных показаний — намного расширен.

Кому
это дозволено законом

Говоря о социальных категориях женщин, которым было
разрешено прерывать беременность, почти все постановления базировались на экономическом
факторе. Так, «абортные комиссии» выдавали разрешения таким категориям, как «безработные-одиночки;
работницы-одиночки, имеющие одного ребенка; многодетные; занятые на производстве;
многодетные жены рабочих; все остальные застрахованные; прочие гражданки». Постановление
1987 года включало семь пунктов: инвалидность 1-2 группы у мужа, смерть мужа во
время беременности жены, расторжение брака,
пребывание женщины или ее мужа в местах лишения свободы, наличие решения суда
о лишении или ограничении родительских прав, многодетность, беременность в результате
изнасилования.
Позже в список были
добавлены безработица, отсутствие жилья, доходы ниже прожиточного минимума, статус
беженца или переселенца, и даже незамужество. Таким образом, аборт фактически
был узаконен, поскольку большинство женщин получали возможность его сделать.

Аборт
— всегда аборт

О видах абортов написано немало, мы лишь кратко коснемся
этой темы. Мини-аборты выполняются в срок до 25 дней задержки, ранние — до 12
недель беременности, поздние (от 12-ти до 28 недель) выполняются по особым показаниям.
К непосредственно методам прерывания беременности относятся вакуумная аспирация
(«мини-аборт»), медицинский аборт (инструментальное вмешательство), на поздних
сроках — внутрипузырное введение растворов, вызывающих родовую деятельность и
малое кесарево сечение. К нехирургическим методам относится магнитная индукция,
иглорефлексотерапия, гомеопатия (эффективность этих методов очень низка) и получивший
в последнее время широкое распространение медикаментозный аборт. По некоторым
сведениям, именно он сейчас наиболее популярен в Европе.

Хотелось
бы подчеркнуть, что не стоит заниматься самообманом: якобы миниаборт гуманнее
аборта на поздних сроках; таблетки
не сравнимы с хирургическим вмешательством… Давай говорить честно: результат
применения любого из этих способов — аборт или вызванный искуственно выкидыш.
И последнее ничем не гуманнее, коль скоро мы принимаем тот факт, что с первых
дней существования зародыш — это человек! Поэтому подобное деление ни на чем не
основывается.

Чье слово последнее?
В одном-единственном
случае аргументов «против» не найдут самые ярые противники абортов: беременность
после изнасилования. Однако
на форумах иногда встречаются совершенно потрясающие заявления: дескать, можно
сразу прийти в больницу и получить те самые таблетки «после». О том, что это —
то же самое прерывание беременности, мы уже сказали. А рассуждать на предмет того,
через сколько часов женщина в такой стрессовой ситуации должна обратиться в больницу
— некорректно.

Мы неслучайно привели примеры установленной
законом градации показаний к аборту. Кроме этого, существует множество иных факторов,
предусмотреть которые просто невозможно. Это касается возможных патологий, выявленных
у плода, болезни матери
во время беременности, плохой наследственности, и других причин, по которым ставится
под сомнение рождение здорового ребенка. Кто должен брать на себя ответственность
за решение в подобном случае? Врач? Родители ребенка?

К сожалению,
бывают просто дикие случаи. Я знала семейную пару, у которой уже была дочь. Они
хотели второго ребенка, но только мальчика. И совершенно всерьез решили, что сделают
на раннем сроке исследование, определяющее пол ребенка, и если это будет девочка,
то жена прервет беременность.

Мы возвращаемся к вопросу, возникшему
в начале статьи. Кто должен принимать окончательное решение в вопросе сохранения
или прерывания беременности: сама женщина, или оба родителя? Наверное, большинству
женщин, перед которыми однажды вставал этот вопрос, знакома фраза «решать тебе».
Наверное, большинство женщин действительно решали это сами. Наверное, некоторым
знакома ситуация, когда единственной помощью мужчины в этом вопросе были деньги
на аборт. Может быть, у кого-то было и так, что и о
деньгах речь не шла…

Ответственность
Пожалуй,
главная проблема, с которой сталкивается женщина после аборта — это все-таки не
возможные негативные последствия для здоровья (никакой метод прерывания беременности
не обходится бесследно!), а огромный стресс.
Который у многих остается, что бы не говорили «бывалые», на всю жизнь. Если у
женщины есть дети, она невольно размышляет о том, каким бы был ее неродившийся
ребенок. Если нет — о том, что это расплата за содеянное.

А
какова ответственность мужчины? Ее не потрогаешь руками, не оценишь другими категориями…
Самый строгий судья себе — ты сам. Есть еще известное правило «незнание закона
не освобождает от ответственности», но работает ли оно в этом случае? Может быть,
правильнее будет предоставить своему партнеру это знание? Информацию о последствиях
аборта, о психологическом стрессе, испытываемом женщиной, наконец, поразмыслить
вместе о вашем отношении к этому?

Ведь единоличное принятие
подобного, иногда самого важного решения в вашей жизни — это, по сути, выражения
недоверия к своему партнеру. Который не смог убедить тебя в том, что он — именно
тот человек, от которого ты бы хотела иметь ребенка. И который хотел бы иметь
ребенка именно от тебя.

Оставить комментарий